考研报考人数增多，如果招生人数还没有增长，那么竞争压力就会越来越大。好在2020年国家出台政策，将会大力扩招研究生。到2025年，要将硕士专业学位研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右。

其中强调为了响应国家号召，满足基础建设和经济社会发展要求，培养出一批具有实用技能，掌握前沿技术的高级人才。

广东省22考研宣布扩招

近期，广东省教育厅也发布了指导意见，指出将在深圳、广州等地建立研究生教育基地，培养更多高质量人才。同时，意见指出要合理扩大研究生培养规模，优化研究生培养结构，即未来研究生扩招将不再是全方位、全领域的扩招，扩招要有更加明显的倾向性。

1.招生计划向三类学科倾斜

向数学、物理、化学、生物等基础学科倾斜，向集成电路、人工智能、公共卫生等服务国家战略、社会民生急需领域相关学科倾斜，向量子科学、脑科学、空天深海等前沿领域相关学科倾斜。为之后经济发展、科技突破提前布局人才。

2.扩大硕士研究生招生规模

从国家未来发展的重大战略布局来看，研究生扩招的特点将会更突出：以专硕为重点，学硕未来可能会缩招；工科专业占主要优势，同时人才培养要服务于社会，医学、教育等关系国计民生的专业会进一步扩大人才培养规模；加强前沿科技领域人才布局，助力国内高新科技产业发展，加快产业升级。

各省继续助力医学教育

为了进一步加强我国基础医疗建设，培育更多医学人才，各个省份在开年之初纷纷响应国家号召，助力本省医学教育发展。各省相继出台了《加快医学教育创新发展实施方案》，进一步明晰了未来医学教育的发展方向。

浙江：逐步扩大医学类“三位一体”招生专业比例，增加公共卫生与预防医学相关学科专项研究生招生计划数量。

四川：明确提出在保证本科临床医学类专业稳步发展的同时要适度扩大研究生的招生规模，重点向紧缺专业倾斜。

此外，山西、吉林、辽宁、上海、江苏等省份也明确提出了未来将会继续优化调整研究生的培养规模，新增招生计划主要向紧缺人才、紧缺专业倾斜，其中以理工类、医学类专业为重点。

从各省出台的文件中可以看出，医学专业作为未来研究生扩招的重点，将更加注重质量和数量方面的提升。从人才培养规模来看，各省明确提出要继续扩大医学类研究生的培养规模，医学类研究生招生规模要逐年递增；

从人才培养的质量来看，各省将以医科大学的建设为重点。在“双一流”建设中，各省要加大对医学及相关学科建设的支持力度，加快培育医学本科一流专业，吸纳更多优秀人才，提高医学类专业的人才培养质量。

研究生扩招，现在研究生饱和了吗？

研究生总体人群已趋近于饱和，但是研究生人群占总人口数还是很小的。

拿发达国家为例，美国千人注册研究生为9人，英国为8人，加拿大为7人，韩国则是介于6到7人之间。按照我国总人口测算，中国千人注册研究生人数为1.96人。

我国研究生总体比例不足1%，这也是我国实行研究生扩招的重要依据。按照现在的总体走势，读专硕人数比例将会提高。会有更多注重实用性研究生的走入社会。

不管你要考的专业学校是缩招还是扩招，在很多同学看来，研究生是必须读的，是一项长远的计划，为了更好的未来。

扩招带来的利与弊

第一，对专升本和考研的学生来说是个好消息，这意味着有更多的学生能够上岸去接受更高的教育，自己过去一年的付出能够得到回报。有两三年的时间可以多读书充实自己，同时也能重新思考自己未来的方向。

第二，这两年我国经济处于下滑期，经济增长很慢，本身就业就很困难，我们也经常会听到各种公司裁员等消息，加上今年由于疫情的原因，就业会进一步困难。很多实体行业也受到了很大的冲击，教育部作出这个决定还是为了缓解就业压力，维护社会稳定。就业岗位不仅只是提供给毕业生还有很多社会人士，更多的学生有了继续受教育的机会，对社会而言就业压力会减小很多。就业压力小了，社会会稳定很多。

扩招也会带来一些弊端

第一，研究生的教育质量会下降，都知道研究生是导师制，每个导师一年只带几个学生，如果扩招了，就意味着一个导师会带更多的学生，文科类专业还好，基本上都是散养，差不多都是自学成才。理工科类的专业的学生受到辅导的时间相对而言就会缩短，学校的教育设施，实验室，实验仪器等等学习工具如果提供不及时，对学生来说也是问题。同时对导师来说也是压力和挑战。

第二，这几年高校相继发表声明，将不会给研究生提供住宿。对于考上研究生的同学来说，脱产读书本就是一笔不小的开销，如果是在一线城市深造学业，在外租房无疑成为另一种负担，祈求在校奖学金填补支出显然是杯水车薪。

第三，研究生扩招为的是暂缓就业压力，但是未来的三年四年后。等到新一批研究生踏出校门，社会提供给毕业生们的岗位是否匹配，能否拉动经济增长的同时，真正达到学以致用，这是需要思考的。